All I Need Is Data.

분석 기간: 2026-08-28 ~ 2026-09-03 · 독자용 상세 리포트 [AIW] 9/3 NVIDIA/Hugging Face와 Astra 이후 MCP·보안·평가 체크리스트가 넓어졌다 요구사항 우선 렌즈최신 사용자 요구사항을 우선 적용했습니다: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/platform 변경 핵..

분석 기간: 2026-08-27 ~ 2026-09-02 · 독자용 상세 리포트 [AIW] 9/2 Speculative decoding·MCP·에이전트 보안이 LLM 운영 체크리스트로 수렴 요구사항 우선 렌즈최신 사용자 요구사항을 우선 적용했습니다: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/platform 변경 핵심..

분석 기간: 2026-08-26 ~ 2026-09-01 · 독자용 상세 리포트 [AIW] 9/1 NVIDIA 보안 에이전트와 AI 서비스 평가, SQLite 복구까지 점검 요구사항 우선 렌즈최신 사용자 요구사항을 우선 적용했습니다: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/platform 변경 핵심 메시지 ..

2026-08-01 ~ 2026-08-31 · 참고 리포트 38개 AI 개발자 레이더 2026-08: 에이전트 실행 경계·평가·데이터 운영을 함께 점검 이번 월간 판단은 주간/월간 누적 TREND 메모에도 반영되어 다음 리포트의 장기 맥락으로 이어집니다. 이 리포트의 목적 이번 달 AI/LLM 흐름 중 Python/LLM 서비스 개발자가 실제 개발, 배포, 운영 의사결정에 참고할 신호를 선별하는 월간 리뷰입니다. 대상 독자: AI 기능을 제품이나 내부 도구에 붙이는 한국어권 개발자/운영자 · 분석 기간: 2026-08-01 ~ 2026-08-31 작성 기준 월간 입력은 해당 월의 quality report를 모아 중복 URL/제목을 제..

분석 기간: 2026-08-25 ~ 2026-08-31 · AI 뉴스 리포트 [AIW] 8/31 MCP와 Pgbot read-only Postgres tool이 에이전트 운영 경계를 다시 정합니다 편집 기준: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/platform 변경 편집자 노트2026-08-25 ~ 2026-..

분석 기간: 2026-08-20 ~ 2026-08-26 · 독자용 상세 리포트 [AIW] 8/26 Pgbot read-only Postgres와 Queryable Executables가 에이전트 도구 경계를 구체화했다 요구사항 우선 렌즈최신 사용자 요구사항을 우선 적용했습니다: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/pl..

분석 기간: 2026-08-19 ~ 2026-08-25 · 독자용 상세 리포트 [AIW] 8/25 AI 서비스 평가와 Agent Lightning이 에이전트 뉴스를 평가·권한·운영 복구로 이동시켰다 요구사항 우선 렌즈최신 사용자 요구사항을 우선 적용했습니다: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/platform 변경 ..

분석 기간: 2026-08-18 ~ 2026-08-24 · 독자용 상세 리포트 [AIW] 8/24 AI 서비스 평가와 Pacing, Mistral 검색·보안 운영이 에이전트 경쟁의 중심으로 이동 요구사항 우선 렌즈최신 사용자 요구사항을 우선 적용했습니다: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/platform 변경 ..

2026-08-10 ~ 2026-08-23 · 참고 리포트 22개 AI 개발자 레이더 2026-08-10~2026-08-23: 2026년 8월 10일부터 8월 23일까지의 핵심은 더 강한 모델 이름보다 이번 격주 판단은 주간/월간 누적 TREND 메모에도 반영되어 다음 리포트의 장기 맥락으로 이어집니다. 이 리포트의 목적 최근 2주 AI/LLM 흐름 중 Python/LLM 서비스 개발자가 실제 개발, 배포, 운영 의사결정에 참고할 신호를 선별하는 격주 리뷰입니다. 대상 독자: AI 기능을 제품이나 내부 도구에 붙이는 한국어권 개발자/운영자 · 분석 기간: 2026-08-10 ~ 2026-08-23 작성 기준 격주 입력은 해당 14일 창..

MCP는 AI용 함수 호출을 넘어 어디로 가는가 2026 MCP 로드맵을 Python AI 개발자의 설계와 코드 관점에서 읽기2026년 8월 22일, Model Context Protocol(MCP) 프로젝트가 새로운 로드맵을 공개했다. 핵심은 도구 호출 문법을 조금 더 다듬는 수준이 아니다. MCP를 장시간 실행되는 에이전트 작업, 서버가 먼저 보내는 이벤트, 에이전트 신원과 권한 위임, 수백 개 도구의 점진적 탐색까지 감당하는 프로토콜로 확장하려는 계획이다.Python으로 LLM 애플리케이션을 만드는 개발자에게 이 변화는 꽤 현실적이다. 지금까지 MCP 서버를 “함수 몇 개를 모델에 연결하는 어댑터”로 봤다면, 앞으로는 API 서버·작업 큐·인증 계층·관측 시스템을 잇는 에이전트 백엔드의 경..

분석 기간: 2026-08-17 ~ 2026-08-23 · 독자용 상세 리포트 [AIW] 8/23 Pacing·model 보안과 RAG 평가가 에이전트 품질 경쟁을 재편 요구사항 우선 렌즈최신 사용자 요구사항을 우선 적용했습니다: Python/LLM 서비스 개발자가 1~4주 안에 실험할 수 있는 SDK/runtime/eval/RAG/tooling · MCP/tool calling/workflow automation/agent framework 변화 · RAG/vector DB/inference/runtime/observability/deployment 변화 · 주요 provider 모델/API/pricing/rate limit/SDK/platform 변경 핵심 메시지 ..

이전 글: DDD를 처음부터: 도메인 전문가·PM·개발자가 함께 만드는 생성형 AI 프로젝트 목차 DDD를 공부하다 FDE가 떠올랐다FDE는 한국의 SI 개발자와 무엇이 다른가1. FDE를 한 문장으로 설명하면2. 어디에서 나온 직군인가왜 요즘 채용공고에서 자주 보이는가한국의 SI 개발자와 왜 이렇게 헷갈리는가3. Palantir의 대표 사례로 보는 FDE: Airbus Skywise이 사례를 FDE 업무 흐름으로 다시 읽기DDD 관점으로 해석하면 무엇이 보이는가4. FDE는 조직에서 어디에 위치하는가5. 실제 프로젝트는 어떻게 시작되는가첫 3일에 하는 일6. 프로젝트 전체 흐름1단계: 현장 발견2단계: 공동 모델링과 기술 범위 설정3단계: 얇은 세로 기능을 직접 ..

AI 개발자 레이더 2026-09-03: NVIDIA/Hugging Face와 Astra 이후 MCP·보안·평가 체크리스트가 넓어졌다태그 10개:

AI 개발자 레이더 2026-09-02: Speculative decoding·MCP·에이전트 보안이 LLM 운영 체크리스트로 수렴

AI 개발자 레이더 2026-09-01: NVIDIA 보안 에이전트와 BenchMIRT가 에이전트 검증 루프를 구체화했다

AI 개발자 레이더 2026-08: 에이전트를 기능이 아닌 실행 계약으로 다루고 권한·평가·인프라를 배포 조건으로 세운 달

AI 개발자 레이더 2026-08-31: MCP와 Pgbot read-only Postgres tool이 에이전트 운영 경계를 다시 정했다

AI 개발자 레이더 2026-08-26: 읽기 전용 Postgres 도구와 질의 가능한 실행 파일이 에이전트 운영 경계를 구체화했다

AI 개발자 레이더 2026-08-25: AI 서비스 평가와 Agent Lightning이 에이전트 뉴스를 평가·권한·운영 복구로 이동

AI 개발자 레이더 2026-08-24: Mistral 주권 AI와 aiXamine 평가가 에이전트 운영 경쟁을 보안·검증 중심으로 이동

AI 개발자 격주 레이더 2026-08-10~2026-08-23: 에이전트 실행 경계, 평가 계약, MCP 장시간 작업이 운영 기준이 된 2주

MCP는 AI용 함수 호출을 넘어 어디로 가는가: Python 개발자가 알아야 할 2026 로드맵

AI 개발자 레이더 2026-08-23: Pacing·model 보안과 RAG 평가가 에이전트 품질 경쟁을 재편

DDD를 공부하다 FDE가 떠올랐다: FDE는 한국의 SI 개발자와 무엇이 다른가

AI 도구

AI 도구 사이드 패널

티스토리툴바